ブランド服の入場ゼロの敷居&Nbsp ;一部のデパートでは、送検は不思議だと主張している

ブランド服にはしばしば問題が検出され、小売市場がきちんと閉めていないことも関係しており、一部のデパートでは、デパートが検査するのはおかしいと主張している。

北京、天津、上海、重慶、香港、マカオなど21都市の消費委員会と消費保険委員会が共同で発表したスポーツウェアの比較試験の結果、深セン市消費委員会のスタッフが市場から購入した60の検査を受けたサンプル、56個のサンプルがすべてのプロジェクトテストに合格した、しかし、Columbia（コロンビア）、オーストリアのアウトドアブランドNORTHLAND（ノースランド）、米国のレジャースポーツブランドCONVERSE（コンバース）、イタリアのレジャースポーツブランドLotto（楽途）を含む4大有名スポーツブランドは、スポーツウェアサンプルのpH値が基準値を超えているか、染色堅牢度が基準を満たしていないことを指摘されている。

昨日、取材に応じた複数の小売業者は、商超専門店などの小売業市場アップフレームの服装、特にブランド品服装の品質を再検査する。

武漢のある大手百貨店購買部の責任者によると、関連する政府機能部門は国が強制的に検査を要求した食品、電気工などの製品に対してのみ強制的に検査を要求し、服装、特に有名ブランドの服装に対しては、デパートはロットごとの商品に対してサンプリング検査を行っていない。「ブランドの知名度と評判が高いことは、それ自体が契約保証を意味しています。有名ブランドの新着商品は通常、デパートに製品の検査報告書を提供します。関係部門が市場を訪問する際、デパートもメーカーから提供された報告書をもとに検査に対応しています」

長い間、スーパーは天価入場料で非難されてきたが、強いブランドにとっては、業者は背を低くし、「敷居ゼロ」で入場するほどだった。

記者は取材の中で、小売市場では入場服装類の製品を抜き取り検査することは珍しく、検査費用が高いことと関係があることを明らかにした。カシミヤ生地を例に、その国内検査機関の検査費用は400 ~ 700元で、生地の色が濃いほど費用が高くなる、同じ生地を外資検査機関に送ると、費用は1000 ~ 1500元に達する。

また、季節の変わり目、新品の出荷ピーク時には、デパートが入場ブランドごとにロットごとに衣類製品を検査すると、ロットごとに10 ~ 20日程度の検査時間の現実的な要素の制約の下で、新品の出荷時間を遅らせることになり、最終的には業者とメーカーが二重の損失を被ることになる。

広東家庭用紡績業界協会の蕭健承常務副秘書長は本紙に対し、「中国は紡績生産大国だが、国内の紡績品市場の製品検査率は50%未満で、権威のある検査なしに流通分野に進出する紡績服製品は確かに多い」と話した。

蕭健承氏によると、このような業界の大環境の下で、メーカーと消費者の間の絆として、小売業者は確かに消費者のために最後の関門を守る義務があり、強制的に検査された製品であれ、保証契約のある有名ブランド製品であれ、定期的に抜き取り検査を行うべきだという。

「しかし、今回ブラックリストに掲載された4大有名スポーツブランドについては、基準を満たしていない製品が『コスト削減による災い』と解読されているのは議論の余地がある」と蕭健氏は認めた。pH値が基準を超えていることとコスト削減は直接関係がないため、「高すぎるpH値は酢酸で洗浄、中和、低減することができ、綿生地1メートル当たりの加工コストは1銭もかからない」。