왜 미국인들은 사치품을 사지 않습니까?

최근에 어떤 친구가 휴가를 보내러 왔다.

그는 비화산에서 어떤 사치 브랜드 가게에서 사장으로 일하며, 우리는 ‘ 11 ’ 황금주, 중국 호객 ‘ 돈세탁 ’ 미국을 이야기했다

가게의 화제는 내 의문이다. 보통 중국인, 월급 5천원 수입을 사려면 샤넬 가방이 2만여 건을 사야 한다는 의문이다.

그러나 일반 미국인들은 월급도 5천 칼로 샤넬 가방을 사고 싶지만 삼천여 명에 불과하다.

미국 의 사치 브랜드 가 저렴한 이상 일반 미국 사람들 은 왜 사람들 이 샤넬 을 입고 있지 않 고 손 에 들고 있다

발을 디디디다

신발이 거리에 갑니까?

친구가 먼저 ‘해맑 ’을 해줬다는 사실이 있다. 사실 그들은 지난해 황금주 판매가 전년보다 낮아졌기 때문에 국내에서 ‘관광법 ’을 내놓았기 때문에 손님을 데리고 쇼핑을 하지 못하도록 규정하고 많은 미국단이 쇼핑을 할 스케줄이 없다.

그리고 더 웃긴 것은 지난해 11일 황금주 때 미국 정부가 문을 닫는 데 마침 많은 연방정부 관리의 관광지를 동시에 닫고 있어 국내 단체들이 스케줄을 완성할 수 없었기 때문이다.

그러자 단우들은 가이드 넥타이를 데리고 쇼핑을 가려고 애원했으나, 여행법에 따라 스케줄을 바꾸거나 단우를 데리고 쇼핑을 하는 것은 불법이다. 많은 가이드들이 감히 이렇게 하지 못한다.

그러자'단우들이 가이드를 안내해 쇼핑'을 구하는 코믹한 장면이 등장해 사치품 가게의 매출액이 지난해보다 하락했다.

됐어, 왜 미국인들이 사치품을 사지 않는 거야?

첫째, 중국에서는 사치품으로 분류되는 것들이 많다. 미국에서는 사치품이 아니다.

예를 들면 CK 남남팬팬팬팬티백화점로S999모 미미금 3마리를 팔아CK 전문매장도 191993개에 팔았다. 만약 중국인사람과 미국인모두 월급30000위안위안위안위안위안을 할인할인백화점로로백화점로로로스990위안아미미미미미미미미미미미속속속속속속속속속속속속속속속속속속속속속속속바지를 할인하면 어떻게 사치품을 만들 수 있을까? 만약 스케케케케케코에 몇 10위안에 불과한 한 병, 로로로로로랑 미국인것 같고, 미국사람은 모두 월급3003000위안위안위안위안위안위안원, 약약점도 팔수 300위안위안위안위안도 팔수 1개개개개개개개원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 원 사치품이 아니다.

Coach 는 자신의 전매점을 가지고 있지만, 그들의 물건은 모두 중국으로 생산한다. 그리고 자신의 오트래스, 그 안에 파는 가방은 100위안, 당인가에서 온 중국 광동 시골에서 온 이주민 아주머니의 손은 하나로, 완전히 환경 봉투의 등급이 되었는데, 왜'사치품'이라고 말하는가? Gucci, 이탈리아에서 생산한 것은 가격상 코치와 비슷한데, 그들도 오트래스는 전혀'사치품'의'호화'가 없다.

Gucci 가방을 샀으니 이름도 없는 브랜드의 가방도 아주 멀지 않은데, 내가 왜 2,300,300,400원을 사서 사면 ‘사치 ’에 속하지 않는다. 또 다른 눈으로 볼 수 있는 것은 없을지도 모르지만, 그 뒤에는 네가 억울한 대두라고 말하는데!

둘째'사치품'은 미국에서 특별한 의미를 가지고 있다.

그것들은 어느 한 테두리 안에 있는 사람이 공동으로 사용하는 어떤 물건을 대표한다.

만약 네가 그 테두리에 없었다면, 그 물건들을 사용하면 다른 사람에게 다른 사람으로 보일 것이다.

예를 들어 한 회사 안에서 아만니 트렌치코트를 입는 것은 CEO, CFO, COO, COO, 하지만 어느날 판매부의 작은 화이트칼라 판매원들도 아만니 트렌치코트를 입고 출근했다. 그의 동료는 부럽지 않은 사치품을 사는데 오히려 의혹을 느낀다. “오프라인 사장으로 승진된 것일까?

아만니도 못 입어! 3급만 모자라서 코오급까지 갔나! 혹시 CEO 와 한 발도 있었나? 이런 추측에서 그녀는 직장을 잃고 있을 수도 있다.

이에 따라 돈으로 자신의 권내 이미지와 전도를 무너뜨리고 싶은 사람은 없다.

너는 그 계급자가 아니라 그 계급으로 입은 사람의 모습도 받아들일 수 없다.

또 대부분의 미국인들은 어릴 때부터 세뇌를 받고'부자'라고 생각하는 것은 매우 엉망이다. 이기적이며, 부자, 위선, 평범한 대중의 무리를 무시하고 부자 계급에 속하더라도 죄책감을 품고 가난한 사람으로 보이기를 바란다. 아니면 아예 자신의 자신의 몸집 재산을 기부해서 그렇게 부유한 안목으로 보지 않을 것이다.

그래서 부자 대부분은 유명 브랜드를 몸에 갖춘 채 ‘부자 같다 ’고 놀리지 않는다.

셋째, 사치품이 미국에서 부럽지 않을 뿐만 아니라 오히려 사람을 낮추게 할 수 있기 때문에 미국인들은 사치품에 의지해 자신의 허영심을 만족시킬 필요가 없다.

많은 중국인들이 ‘사치품 ’이라고 생각하는 물품이 미국에 아예 사치품에 속하지 않고 사치품을 사용한 것도 자신만의 계층에 들어서지 않았기 때문에 어느 것이 비교적 비싼 상품이 더 저렴한 대용품이 있다면 미국인들이 싸게 사는 그 상품은 더 많은 사치브랜드를 사지 않을 것이다.

그들에게 돈을 써서 브랜드를 사는 것은 약간 원수 같다.

마지막으로 미국인은 결코 매우 부유하지 않다.

중국은 인구 100% 의 1% 를 차지하지만 90% 의 재산을 가진 중국인들보다 일반 미국인들이 돈을 쓰는 곳은 너무 많고 세금이 무겁다.

대학의 등록금, 책비, 체육 경기, 문예 공연, 노인 배려, 미용 미용 미용, 집 수리, 자동차 수리, 이런 지방, 미국의 소비는 중국보다 훨씬 비싸다.

일반 미국인들은 자신에게 분명치 않게 사치품을 살 이유가 없다.

위에서 분석한 결과, 미국의 벤츠 보마로호 카트리스 이런 차들을 판매하는 것은 중국의 3분의 1에 불과하지만, 미국의 길에서도 보마에 휩싸이지 않고, 미국의 LV 샤넬 같은 가격은 중국의 4분의 1, 미국인들은 모두 LV 가방을 메고 있다.

월봉 1만 명의 중국인들은 20여만 위안의 도요타 RAV4 를 살 것이다. 하지만 월급 1만 위안의 미국인은 20여만 명의 난보키니를 사러 가지 않을 것이다.