소비자는 왜 존리와이스 추중성 아동복을 거부합니까?

세계 의류 신발 모자망 에 따르면 영국

브랜드

새로운 발표

시리즈, 소년, 소녀 라벨을 취소했다.

소비자들이 강하게 반대하고, 그것을 막아야 한다고 주장한다.

John Lewis 는 처음으로 성별 라벨을 취소한 대형 소매상으로 중성 자유 브랜드 아동복 (0 -14세)을 선보였다.

어떤 소비자들은 이 행동에 대해 칭찬하고, 이 고가 브랜드가 너무 멀리 걷는다고 하는 소비자도 있다.

도셀 프르시의 Bob Lister 는 트위터에 "John Lewis 반대! 거부!" 다른 사용자 Tim 은 "평등과 차이는 공존할 수 있다"고 밝혔다.

"성별 차이를 부인하는 것은 우습다. 존세인 리와이스 (John)'에 저항한다. 엄마망 Mumsnet (Mumsnet)에"나는 개인적으로 전통적인'보이 '원소 남성복을 보고 싶다.'여자'의 원소는 여장을 보여주고 싶다 "고 말했다.

소비자들은 존리와이스의 페이스북 페이지에 가서 의견을 표현했다.

노포크군의 데이비드 (David) 가 히로린월드 (Hollingworth) 가 정치적 정확성을 드러내기 위해 아동복 라벨을 취소하는 것은 우습다.

나는 사람들이 자신의 의견을 견지하고 다른 곳에 가서 옷을 구매하기를 바란다.

그러나 다른 소매상들이 중성복장을 더 많이 내놓고 신발과 장난감과 카드를 내놓으라고 호소했다.

빅토리아 리핑엘은 "성별을 고려하지 않고 고정적인 의상에 구애받지 않아도 된다. 현재 아이들이 좋아하는 의상을 선택할 수 있는 것은 진작적인 소식이다"고 말했다.

"많은 여자들이 핑크 공주 치마를 입고 싶지 않고 모든 소년이 공룡 티셔츠를 좋아하는 것은 아니다."

Marta Bevis 는 "어린이 의상은 성별별로 분류할 필요가 없다"고 덧붙였다.

John 은 "Boys &걸스"나'걸스 &Birls &Boys &Boys'나'걸스 &Boys'를 포함해 플라워 원피스와 티셔츠를 포함해 판넬의 성별 특징을 깨고 있다.

소매 전문가 Ewan 은 다른 소매상이 이 흐름을 따라갈 가능성이 있다고 말했다.

우리는 이미 많은 소매상이 어린이 장난감의 성별 특징을 모호하게 보았고, 미래 브랜드들은 성별 한계를 한층 타파하고 중성아동 제품을 추진할 것이다.

소비자들은 소매상들이 제공한 가치, 그리고 제품의 가격과 유별에 관심을 기울이고, 중성아동용품은 판매가가 판매량을 높이고 브랜드 인지도를 확대하는 데 도움이 된다.

마사 백화점은 "성차별 신발"으로 비판을 받았다.

9월 3일 운동가들은 마사 백화점 (Marks &Spencer, M &S)을 어린이 신발의 마케팅에 성차별성을 띠고 있다.

이 백화점은 분홍색 어린이 운동화를'trendy'(유행)로 표시하고, 그레이 운동화는'ideal for runninining 13

두 켤레의 신발은 색깔을 제외하고 똑같다.

그레이 컬러는 남자 신발구에 놓여 있고 핑크는 여성화 구에 놓여 있다.

영국 사회운동단체 Let Clothes Be (Clothes) 는 “ 마샤 백화점 마케팅상의 차이를 보자 ” 라고 말했다.

마사 백화점은 마케팅 재료가 오래된 광고 활동에서 왔다고 밝혔다.

핑크 슈즈는 "치마를 매치해도 귀엽거나 청바지를 매치해도 스타일리시한...

그녀는 신발을 신거나 벗기 쉽다.

회색 신발의 묘사는 "밖에서 막 뛰어다닐 때 신기에 적합하다 ——공을 치든 장난을 치든....

그는 신발을 신거나 벗기 쉽다.

페이스북 사용자 스테파니 (Stephanie) 가 캐타부턴 (Cuthbertson) 은 이 마케팅 방식을 여성 고객을 밀어낼 것이라고 말했다.

그녀는 "이런 방법을 멈춰라. 그렇지 않으면 여자들은'남자 신발'에서 떠나 다시는 돌아오지 않을 것이다"고 답했다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.